Адрес: Санкт-Петербург, пр. Лиговский проспект д. 87, офис. 207
Судебная экспертиза и независимая оценка являются основным доказательством в гражданском процессе. На выводах судебного эксперта строится решение любой судебной инстанции. Заключение судебной экспертизы является базовым доказательством в совокупности с другими, менее значительными. Очень важно заказать судебную экспертизу в действительно независимой экспертной организации. К выбору такой организации нужно отнестись очень серьезно.
Гарантийное письмо в суд по экспертизе ЗАКАЗАТЬ
Например, по медицинским спорам, следует подавать ходатайство о назначении экспертных исследований в другой региональной экспертной организации, чтобы исключить возможность влияния сторон спора на результаты судебной экспертизы.

В процессе судебного разбирательства нередко возникает необходимость оспаривания доказательств, представленных другой стороной спора. Предоставить обратные доказательства или найти новые можно через назначение судебной экспертизы.
Первым шагом для назначения судебной экспертизы является подача ходатайств одной из сторон. Согласно ст. 84 ГПК РФ, сторона, заинтересованная в проведении экспертизы, должна обосновать необходимость ее проведения. Ходатайство в суд о судебной экспертизе должно содержать вопросы к судебному эксперту. А также обоснование невозможности разрешения этих вопросов без привлечения специалиста, имеющего специальные знания. К ходатайству необходимо приложить ответы от экспертных организаций о возможности проведения судебной экспертизы. Подавать ходатайство в суд необходимо после внесения депозита на счет суда. Сумма в платежном поручении должна покрывать стоимость судебной экспертизы. Существую правила оплаты судебных экспертиз, с которыми можно ознакомиться тут.
Суд, рассмотрев ходатайство, выносит определение о назначении судебной экспертизы. В определении суд уточняет вопросы, которые подлежат исследованию, а также экспертное учреждение, которому поручается проведение экспертизы.
Важно знать, суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет, что представленные доказательства достаточны для вынесения решения без проведения экспертизы.
ГПК РФ предусматривает, что назначение судебной экспертизы может быть инициировано как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Это означает, что суд может самостоятельно принять решение о назначении экспертизы.
Проведение судебной экспертизы регулирует закон о государственной судебной экспертизе и Постановление Пленума ВС РФ о судебной экспертизе.
Закон о государственной судебной экспертизе устанавливает общие принципы и правила проведения экспертиз, включая требования к экспертам и их заключениям. Постановление пленума о судебной экспертизе разъясняет отдельные аспекты применения законодательства, обеспечивая единообразие судебной практики.
После вынесения определения о назначении судебной экспертизы судебное разбирательство приостанавливается. Ожидание может затянуться не на один месяц, пока папки с делом не вернуться обратно в суд.
Стороны по делу могут обратиться в экспертную организацию судебной экспертизы с заявлением, чтобы их представители могли присутствовать при производстве судебной экспертизы.
После поступления судебного дела обратно в канцелярию суда назначается день и время следующего заседания. До этого стороны могут подать заявление через сайт суда об ознакомлении с результатами экспертизы.
Вопросы, решаемые судебной экспертизой, могут касаться различных аспектов дела, будь то установление подлинности документа, определение причины повреждения имущества, оценка качества товара или состояния здоровья.
Если заключение эксперта не соответствует принципам обоснованности, достоверности и объективности полученных экспертом выводов, сторона по делу может подать ходатайство о проведении дополнительной или повторной судебной экспертизы (с учетом позиции Верховного суда РФ в отношении допустимости рецензий на заключения судебных экспертов: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305- ЭС17-11486 от 13.02.2018; Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27 октября 2020 г. N 18-КГ20-57-К4).
Дополнительная экспертиза назначается судом тогда, когда возникает необходимость уточнения выводов эксперта. По сути, эксперту просто задаются дополнительные уточняющие вопросы.
Необходимость в повторной экспертизе возникает, когда нужно пересмотреть экспертное заключение полностью.
Одним из весомых оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы может стать предоставление одной из сторон рецензии на судебную экспертизу. Рецензия помогает выявить недостатки или ошибки в первоначальном заключении. Это станет аргументом для суда в пользу назначения новой экспертизы.
В гражданских делах расходы на проведение повторной экспертизы несет сторона, ходатайствующая о ее проведении. Однако, если суд признает необходимость повторной экспертизы, он может распределить расходы между сторонами. По окончанию судебного разбирательства судебные расходы будут возложены на проигравшую сторону.
Если суд частично удовлетворит заявленные требования, обе стороны смогут претендовать на возмещение своих расходов. Истец получит право на компенсацию в той части, которая соответствует удовлетворённым исковым требованиям. Ответчик — в части, пропорциональной отказу в удовлетворении требований истца. Это подразумевает, что в случае, когда истец требует полного возмещения расходов, ответчик может ему возразить. Истец имеет право лишь на частичное возмещение. Аналогично, если ответчик претендует на полное возмещение своих расходов, истец может указать, что часть его требований была удовлетворена, и, следовательно, ответчик не может рассчитывать на полное возмещение затрат.
Получите бесплатную консультацию!
в рабочие дни с 10-00 до 18-30
по московскому времени
Напишите нам в мессенджер и задайте свой вопрос!
в рабочие дни с 10-00 до 18-30
по московскому времени
Воспользуйтесь почтой для отправки документов!
в рабочие дни с 10-00 до 18-30
по московскому времени
Задайте свой вопрос в режиме онлайн прямо сейчас!
в любые дни с 10-00 до 21-00
по московскому времени
Комиссионная судебная экспертиза (она же -комплексная) отличается от обычной тем, что в ней задействованы несколько экспертов. Каждый специалист обладает уникальными знаниями в своей области. В процессе такой экспертизы несколько экспертов работают совместно для достижения общего результата.
Комплексная судебная экспертиза может быть необходима в случаях, когда требуется не только оценить технические характеристики объекта, но и понять, как они взаимодействуют между собой. Примером может служить проведение комплексной судебной экспертизы вещей после химчистки. После химобработки необходимо установить, были ли нарушения технологии чистки, а также соответствует ли состав материалов, указанной на бирке производителя фактическому составу. Что из этого вместе или по отдельности могло привести к повреждению вещей. Например, химик может определить, какие вещества использовались в процессе чистки и как они могли повлиять на материал. Эксперт по текстилю оценит состояние ткани до и после обработки. Товаровед по потребительским товарам может дать заключение о соответствии услуги заявленным стандартам.
Назначение комиссионной судебной экспертизы позволяющим получить объективное и всестороннее заключение по сложным вопросам. Участие нескольких экспертов обеспечивает комплексный подход к исследованию. Это особенно важно в делах, требующих учета множества факторов. Это позволяет суду принять обоснованное решение, основываясь на профессиональном мнении специалистов.
В апелляционной инстанции назначение экспертизы возможно в тех случаях, когда представленные в первой инстанции доказательства вызывают сомнения. Или когда возникли вновь открывшиеся обстоятельства, требующие судебного внимания и экспертной оценке.
Примером из судебной практики Северо-Западного региона России может служить дело, рассматриваемое в Санкт-Петербургском городском суде. В рамках данного дела, связанного с имущественным спором, апеллянт представил новые документы, указывающие на возможные ошибки в оценке стоимости объекта недвижимости. Первая инстанция отказала в удовлетворении иска, основываясь на заключении эксперта, предоставленного истцом. Однако апелляционная инстанция, учитывая вновь представленные доказательства, приняла решение о назначении повторной экспертизы для проверки достоверности данных и оценки рыночной стоимости объекта.
Назначение экспертизы в апелляционной инстанции может быть обусловлено и недостаточной полнотой проведенного ранее исследования. Например, в Ленинградской области рассматривалось дело о дорожно-транспортном происшествии, где ключевую роль играло заключение автотехнического эксперта. Первая инстанция вынесла решение на основании выводов эксперта, однако ответчик указывал суду на неполноту исследования, в частности, на отсутствие анализа погодных условий и их влияния на видимость на дороге. Но суд не сделал правой оценки представленных доводов и вынес решение. Апелляционная инстанция, приняв во внимание аргументы ответчика, назначила повторную экспертизу, что позволило более объективно оценить обстоятельства аварии и вынести справедливое решение.
Кроме того, судебная экспертиза в апелляционной инстанции может быть назначена при выявлении противоречий в имеющихся заключениях. Так, в одном из дел, рассмотренных в Мурманском областном суде, касающихся трудового спора, были представлены два противоречивых экспертных заключения о характере и условиях труда истца. Апелляционная инстанция, стремясь разрешить возникшие противоречия, назначила дополнительную экспертизу. Это позволило установить истинное положение дел и вынести решение в пользу работника.
Таким образом, назначение судебной экспертизы в апелляционной инстанции возможно при наличии доказательств, неучтенных судом первой инстанции или недостаточной полноты или противоречивости имеющихся в деле судебных заключений.
Назначение повторной судебной экспертизы в апелляционной инстанции может в корне поменять решение суда.
Стоимость судебной экспертизы, как правило, в два раз выше, чем такая же экспертиза в досудебном исполнении. Связано это с тем, что судебные эксперты дают подписку об уголовной ответственности и дополнительно обязаны изучить все дело. Эксперту нужно учесть уже имеющиеся досудебные экспертизы, оценить все обстоятельства и доказательства.
Не маловажным фактором высокой стоимости судебных экспертиз является то, что новый порядок оплаты эксперту усложнил работу экспертным учреждениям. Эксперты могут получить оплату за проведенную работу даже через год. Судебная экспертиза не может быть назначена к производству, если стороны не внесли денежный депозит на ее проведение. Однако эксперт обязан ее провести без предварительной оплаты.
Экспертизу можно проводить как в государственных, так и в негосударственных экспертных учреждениях, и даже в ИП . Для проведения экспертизы можно привлекать отдельных специалистов (самозанятых), обладающих необходимыми знаниями в интересующей области. Такой специалист может даже не работать в экспертной организации. Суд также не может отказать в проведении экспертизы в негосударственной организации, ссылаясь на обязательность ее назначения в государственной судебной экспертизе. Об этом подробнее можно узнать из Постановления Пленума ВАС РФ N 23 от 04.04.2014 года.
Чтобы оспорить результаты судебной экспертизы в гражданском процессе, необходимо сделать следующие шаги:
Важно, чтобы рецензия на судебную экспертизу была понятна судье и содержала подробные объяснения по каждому спорному моменту. Документ должен четко показать и обосновать все ошибки эксперта.
Помните, что по общему правилу вы можете обжаловать результаты судебной экспертизы в течение 30 дней с момента их получения.
Суд рассматривает рецензию как равноправное доказательство наряду с экспертными заключениями и свидетельскими показаниями. Верховный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно подчеркивает, что ни одно из доказательств не имеет заранее определенного веса (статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ «Оценка доказательств»). Суды не могут отказать стороне в приобщении рецензии на судебную экспертизу к делу, поскольку она считается таким же доказательством, как и остальные.
На основании статьи 98 ГПК РФ, в случае рассмотрения гражданского дела, расходы на судебную экспертизу обычно компенсирует сторона, проигравшая процесс. В ситуации, когда иск удовлетворен лишь частично, издержки распределяются следующим образом: истцу возмещаются затраты в соответствии с долей удовлетворенных требований, а ответчик компенсирует расходы, соответствующие части требований, в которых истцу было отказано.
В случае подачи иска от лица общества потребителей в защиту конкретного потребителя и оглашения решения не в его пользу, то судебная экспертиза оплачивается за счет бюджета. Это законный способ избежать возмещения истцу судебных расходов в случае проигрыша
Телефон судебной экспертизы:
Для назначения судебной экспертизы в СПб АНОСЭ ТРУ «КронЭкс», вам необходимо подать в суд ходатайство и приложить к нему информационное письмо от нашей организации. Наши специалисты, по вашему запросу, подготовят информационное письмо в течение одного рабочего дня и вышлют его скан-копию по электронной почте.
В нашем информационном письме будут указано о возможности проведения экспертизы по поставленным перед экспертом вопросам, стоимость и сроки проведения исследования. Кандидатуры экспертов с указанием их образования и опыта работы.
Отправить запрос о возможности проведения судебной экспертизы можно на почту или, заполнив сразу форму заказа
Стороны и другие лица, участвующие в судебном заседании имеют право:
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе предоставить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении независимой экспертизы. Однако окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
Если же вы только собираетесь обратиться в суд с потребительским иском, то предварительно проконсультируйтесь с нашим юристом. Узнайте, как можно подать иск от общества защиты прав потребителей «Диалог», чтобы избежать судебных издержек.